Sul punto è interessante riportare un recentissimo orientamento espresso dal Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sez. I, sent. 5414/15).
 
Al riguardo, il Giudice amministrativo, riprendendo una linea giurisprudenziale già delineatasi sul punto, ha ribadito che la concezione dei benefici è subordinata all’accertamento di un presupposto di natura oggettiva che riguarda il rischio affrontato dal dipendente al momento del verificarsi dell’evento che deve risultare di carattere eccezionale e quindi trascendere il pericolo cd “ordinario” connaturato all’attività espletata, già di per sé sottoposta a pericolo.
In questo senso si è voluto ribadire che il concetto di “vittima del dovere” deve essere tenuto distinto da quello di “causa di servizio”.
 
Pur non avendo nulla da obiettare in merito all’evidente demarcazione esistente tre i due concetti da ultimo richiamati, non è possibile nascondere un parziale dissenso rispetto alla prima parte dell’interpretazione fornita dal Tribunale Amministrativo campano.
Il tenore letterario nella norma, infatti, ha già consentito di ottenere il riconoscimento dello status di vittima del dovere in circostanze palesemente osteggiate da questa ristrettiva interpretazione.

Un argomento fortemente dibattuto in tema di reati connessi alla circolazione stradale è certamente il rifiuto di sottoporsi alla prova con l'alcoltest. In particolare quali sono le conseguenze sulla durata della sospensione della patente se il veicolo condotto non appartiene al trasgressore?

Le vittime del terrorismo e della criminalità organizzata e i loro familiari, a fronte di un provvedimento di rigetto della domanda di riconoscimento dello status e dei conseguenti benefici, sempre più spesso si trovano a far fronte ad una scelta che, inevitabilmente, segnerà profondamente l’esito della procedura. 
Giudice Amministrativo o Ordinario?
​Di chi è la giurisdizione?

I benefici di pena conseguenti alla collaborazione con la Giustizia devono applicarsi sempre o esistono casi in cui possono essere attenuati ad esempio quando il collaboratore rivestiva un ruolo apicale della struttura malavitosa?

È ufficiale, secondo la Corte Costituzionale per i sistemi di rilevamento della velocità (autovelox) la verifica periodica di funzionalità è indispensabile.
L'importanza di questa pronuncia è sotto gli occhi di tutti...

A chi deve essere rivolta l’istanza di risarcimento in caso inadempimento dell'operatore?
Può essere sollevata una responsabilità del venditore del coupon?

Come ai più noto, quello degli incidenti stradali molto spesso è un vicolo cieco per ottenere il riconoscimento dello status di vittima del dovere. Ci sono circostanze, tuttavia, che impongono adeguata riflessione.

Deve considerarsi reato l’utilizzo della copia del premesso riservato agli invalidi (appartenente ad un familiare) per accedere alla zona a traffico limitato del centro cittadino (ZTL)?